НРАВСТВЕННО-ЭТИЧЕСКИЕ ТРЕБОВАНИЯ
К ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СУДЬИ
Низовцева М. М.
старший преподаватель
НОУВПО "Байкальский гуманитарный институт"
(г. Иркутск)
Специфика профессиональной деятельности судьи
сопряжена с особыми нравственными ситуациями, которые обычно не встречаются в
деятельности представителей других профессий, но необходимы в сфере правосудия.
Профессиональная этика должна включать, кроме общепринятой морали, и
специфические нравственные нормы, определяющие поведение людей этой профессии.
В современном, динамическом обществе актуальные вопросы судейской профессии связаны с этическими
основами. Как показывает анализ обращений граждан, большая часть жалоб на
действия судей связаны не с их некомпетентностью и непрофессионализмом, а,
скорее, с субъективным отношением к обязанностям, нарушениями
морально-этического характера.
Термин
«профессиональная этика» имеет двойственное, но не амбивалентное содержание. Он
употребляется и, для обозначения отрасли этической теории, и отражает
содержание нравственного кодекса людей определенной профессии. Таковы, к
примеру, «клятва Гиппократа», «Кодекс судейской этики», «Кодекс
профессиональной этики адвоката». Профессиональная этика обусловлена
особенностями некоторых профессий, корпоративными интересами, профессиональной
культурой. Люди, выполняющие одинаковые или близкие профессиональные функции,
вырабатывают специфические традиции, объединяются на основе профессиональной
солидарности, поддерживают репутацию своей социальной группы.
Профессиональная
этика имеет значение прежде всего для профессий, объектом которых является
личность. Там, где представители определенной профессии, в силу ее специфики,
находятся в постоянном общении с другими людьми, связанном с воздействием на их
внутренний мир, судьбу, с нравственными взаимоотношениями, существуют
специфические "нравственные кодексы" людей этих профессий,
специальностей. Такова этика учителя, этика врача, этика судьи. Существование
нравственных кодексов определенных профессий — свидетельство общественного прогресса,
постепенной гуманизации общества.
Таким образом,
профессиональная этика — это прежде всего специфический нравственный кодекс
людей определенной профессии. Допустимо
различение понятий «профессиональная мораль» и «профессиональная этика».
В таком контексте «профессиональная этика» начинает выступать разделом
этической науки. Профессиональная этика — это совокупность правил поведения
определенной социальной группы, обеспечивающая нравственный характер
взаимоотношений, обусловленных или сопряженных с профессиональной
деятельностью, а также отрасль науки, изучающая специфику проявлений морали в
различных видах деятельности. Профессиональная этика распространяется на те
социальные группы, к которым общество предъявляет наиболее высокие нравственные
требования.
Судебная этика
обусловлена спецификой профессиональной деятельности, особенностями
нравственного и социального положения судьи. Особенности профессиональной
деятельности судьи настолько своеобразны и так существенно затрагивают права и
интересы людей, что требуют отдельной характеристики с точки зрения их влияния
на нравственное содержание этой деятельности. Деятельность судьи носит
государственный характер, он является должностным лицом, представителем
государственной власти, осуществляет властные полномочия от имени государства.
Судьи наделяются особыми полномочиями для защиты интересов общества,
государства и его граждан от различных посягательств и в своем служебном
общении с другими людьми представляют государственную власть. Закон в ряде случаев
прямо определяет государственный характер принимаемых ими решений. Необходимо различать понятия
«судебная этика» и «судейская этика». Судебная этика - это нормы поведения и
взаимоотношений в судебном процессе между сторонами и участниками процесса. Судейская
этика – это проявление судебной справедливости - это критерии, по которым
оценивают судей те, кто обращается к ним для справедливого разрешения дел.
С развитием
демократических тенденций в жизни общества в судейской деятельности
автоматически вырастает роль внутреннего убеждения и судейского усмотрения в
оценке доказательств. Внутреннее убеждение - это нравственно обоснованное
отношение субъекта доказывания к качеству и количеству доказательств.
Внутреннее убеждение - это субъективное отношение к оценке всех доказательств,
исследованных в ходе судебного следствия. В деятельности судьи всегда
присутствует элемент судейского усмотрения: "судейское усмотрение, как
правило, связано с толкованием правовой нормы и выбором варианта решения из
нескольких альтернатив. Очевидно, что это усмотрение ограничено требованиями
правовой системы, что предполагает действия судьи только в этих рамках. Вместе
с тем при наличии трудностей в принятии конкретного решения судья использует
свой субъективный потенциал - личный опыт и
мировоззрение. Сочетание этих факторов и толкование основ права,
правовых принципов создает условия разрешения даже сложных правовых ситуаций. В
качестве средства их решения могут быть использованы и нравственные
категории".[1]
Действия и
решения суда затрагивают коренные права и интересы граждан. Поэтому
деятельность судьи должна соответствовать принципам и нормам морали, охране
авторитета государственной власти и ее представителей. Выполнение
государственных обязанностей требует от представителей власти повышенного
чувства долга. Люди, решающие судьбы других людей, должны обладать развитым
чувством ответственности за свои решения, действия и поступки.
К особенностям
судебных действий относится регулирование законом всей служебной деятельности
судьи, что является особенностью этой профессии, накладывающей глубокий
отпечаток на ее нравственное содержание. Действия судебной ветви власти детально
урегулированы законом, особенно процессуальная деятельность, осуществляемая
судьей. Для профессиональной этики судьи характерна особо тесная связь правовых
и моральных норм, регулирующих его профессиональную деятельность.
Любое действие
судьи, если оно соответствует закону, его правильно понимаемой сущности, будет
соответствовать нравственным нормам, на которых зиждется закон. Выступая в
глазах общества в роли блюстителей законности, они должны показывать образец
неукоснительного ее соблюдения. Нарушения закона его защитниками подрывают веру
в его незыблемость и авторитет. Из принципа независимости и подчинения только
закону вытекают важные требования нравственного характера. Судья не вправе
уступать местным влияниям, руководствоваться указаниями, советами, просьбами и
т. д. отдельных лиц или учреждений, какими бы высокими правами те не обладали.
Осуществляя свои функции в интересах всего народа во имя исполнения его воли,
выраженной в законе, судья руководствуются законом, своими нравственными
принципами, своей совестью.
Судьи несут
личную ответственность за законность или незаконность своих действий и решений,
их справедливость или несправедливость, пользу или вред, причиняемый ими, без
права сослаться на чей-либо приказ, указание, распоряжение или совет.
Особенностью профессиональной деятельности судей в демократическом обществе
является гласность ее осуществления, публичность результатов, контроль
общественности, общественного мнения, оценка ими справедливости, нравственности
или безнравственности деятельности профессиональных участников
судопроизводства.
Деятельность
судьи осуществляется в сфере социальных и межличностных конфликтов. Правосудие
затрагивает интересы многих людей, нередко прямо противоположные. Судебная
власть призвана справедливо решать разнообразные и сложные вопросы не только
тогда, когда кто-либо нарушил уголовный закон и должен быть наказан, но и
тогда, когда конфликтная ситуация возникает в любой сфере, регулируемой правом.
Люди, которым доверено в соответствии с законом разрешение социальных и
межличностных конфликтов, несут повышенную нравственную ответственность за свои
действия и решения. Профессиональная этика судьи является специфической формой
проявления морали в целом.
Особенности
профессиональной деятельности судьи с неизбежностью затрагивают права и
интересы людей, что определяет нравственное содержание его деятельности.
Деятельность участников судопроизводства носит государственный характер, т.к.
они являются должностными лицами, представителями власти, осуществляют властные
возможности. Они наделяются этими возможностями для защиты интересов общества,
страны и его граждан от разных посягательств и в служебном общении с людьми
представляют государственную власть. Закон в ряде случаев прямо описывает
государственный характер принимаемых ими решений.
Подробное и
последовательное регулирование законом всей служебной деятельности судьи
является индивидуальностью данной профессии, накладывающей глубочайший
отпечаток на её нравственное содержание. Профессиональная деятельность участников
судопроизводства детально урегулирована законом, в частности, процессуальная
деятельность, осуществляемая судьей. Всякое решение, принимаемое органами
страны, "должно быть законно и справедливо; более того, законным быть
может лишь справедливое решение, несправедливость не быть может законной".[2]
Отступление от
закона, обход его, искаженное, превратное истолкование и применение
противоречат не только правовым нормам, но и нормам морали, профессиональной
этике юриста.
Можно выделить
следующие признаки, характеризующие содержание профессиональной этики судьи:
-
профессиональная этика - часть этической науки;
-
профессиональная этика изучает функционирование профессиональной морали;
- существует
единство профессионально-нравственного сознания и правоприменительной практики;
-
профессиональная деятельность и внеслужебное поведение юриста взаимосвязаны;
- существует
единство профессионально-нравственного сознания с другими компонентами сознания
(нравственными познаниями, убеждениями, установками, эмоциями и т. д.);
- нормы
профессиональной морали юриста коррелируют с системой общих нравственных
принципов.
Кодекс судейской
этики, принятый VI Съездом судей России в 2004 году, должен служить
инструментом профессионального и нравственно-этического укрепления состава
судейского корпуса. Кодекс судейской
этики устанавливает правила поведения судьи в профессиональной и внеслужебной
деятельности, его требования обязательны
также для судей, находящихся в отставке,
и всех членов судейского
сообщества. Реализация принципов кодекса судейской этики способствует
укреплению судебной власти, формированию независимого, нравственно безупречного
судейского корпуса, а также служит превенции этических проступков.[3]
Независимость и
подчинение закону образуют важный принцип деятельности органов
судопроизводства, определяющих нравственное содержание их деятельности.
Профессиональная этика юриста представляет собой совокупность нравственных
представлений и установок, находящих своё проявление в поведении представителей
определённой социальной группы общества - юристов, обусловленных их
принадлежностью к данной профессии.
[1] Этика судьи. Пособие для судей / Под ред. Н.В. Радутной. М.: Российская
Академия правосудия, 2002. С. 51.
[2] Трудности
судебной этики. / Под ред. М. С. Строговича. М., 1998. С. 28..
[3]
Панкратов В.В. Комментарий к Кодексу судейской этики. Толковый глоссарий
определений и понятий.- М.: Новая юстиция, 2005
Комментариев нет:
Отправить комментарий